星期六, 7月 30, 2005

歷史原來離我不遠

每次讀歷史故事,總覺得歷史距離自己很遠,古代皇帝的封建獨裁時代,總覺得是很久很久以前的事。
原來,中國最後一個皇帝溥儀,清朝的滅亡,不過是我出生前不夠一百年的事,按照推算,父母的父母,便已經是那個時代的人。
原來那些事情,其實一點都不遠,只不過是幾代之間的事,一轉眼間便是成敗,整個世界都變成不一樣。

中國的石油工業是始於十九世紀中,即是距離今天不過不夠一百年,我們在一百年前開始用石油發電。
西方的工業革命是從十八世紀開始,距今不過二百多年前,人們開始用機器代替人力的生產,用機器代替人力工作不過是二百多年的事。
今時今日,機器已經發展在生活上的每一部份,我們日常生活中都不能缺小機器。
一八七零年人類開始以石油發電,到美國以非凡的速度發展工業。我們和原始生活方式其實距離真的很近很近!

不過,在十八世紀開始使用石油,到現在二千年不過兩百年間,石油已經出現了短缺危機。這反映了工業的急速發展的確使自然資源有過度消耗的情況。人類的消耗遠比原本所需的為多。

二百多年,即是父親的父親的父親,只不過三至四代人,就令石油出現快將用完的情況。

原來只要幾百年的時間,世界便可以有這麼大的改變。經過這二百多年的極速消耗,在以後的一、二百年內,又會否發生甚麼改變世界的事情呢?

星期四, 7月 21, 2005

香港K歌

最近聽了一隻歌,是來自舞台劇《東宮西宮 4 之西九龍皇帝》,裡面有一隻歌叫《香港挽歌》,是由一隊獨立組合「假音人」攪出來的。
這隻歌,正好就是香港樂壇的濃縮,「假音人」創作這隻歌的意念,是由於他們發現,香港許多所謂的K歌,在結構及風格方面,其實都全部一樣,於是,就收集許多時下流行的K歌,據稱總共收集了四十首歌,然後把他們拆散,重新拼貼,而結果發現,四十首歌竟然可以拼出一首全新而完整的歌曲出來。

雖然,這看似是一種開玩笑的實驗。
但是我聽起來,卻覺得感慨,一直以來,我都認為,香港只有一種音樂。
現在,「假音人」這個開玩笑意念,更讓我覺得,原來香港音樂,聽一首便等如聽全部............
其實,是否因為我們想追求這種文化的一致性?
我們是否都希望被格式化的乎合某種標準,樂於做一個和別人相似的人?
我們都追求這種平凡,是甘於接受,還是被逼接受?

香港,是否還依然會繼續崇拜著這隻《香港挽歌》,直到永遠?
我們是真的喜歡《香港挽歌》?還是我們只有《香港挽歌》可聽?

宗教研究打書釘 list

想弄一個宗教研究的書 list ,有很多問題其實早就有很多人研究過,有很多理論其實早有很多人提出過,要認識的最快捷途徑當然就是讀書。
想介紹的書其實有些我自己也未必看過,但是這些書即使自己未看過,當中有很多內容或主張也必會從其他宗教的書上被引用過,所以這些著作在宗教研究上都很重要的,我就是想列出一個重要著作的 list 。
遲些想再弄一個基督教研究打書釘 list,不過這種功夫相當費神,不是立即可行的。
還有小弟水平有限,當中可能會有些錯漏,又或者是小弟有眼不識泰山,沒有介紹的重要著作,都希望各方高手不吝賜教,無言感激。
*******************

/《宗教學導論 》 麥科斯 穆勒
Introduction to the sience of religion four lectures. 1870 ( Friedrich Max Muller 1823-1900 ),
麥科斯 穆勒 是英國語言學家,他應該是第一個提出宗教學 ( Science of Religion ) 這個概念的人,在此之前,宗教研究都是向兩邊極端走,一是澈底推翻,認為宗教是迷信;一是認為宗教神聖不可侵犯,質疑等於侮辱宗教。
但 穆勒 則認為人類應該對宗教有不偏不倚,在科學上的比較。由於所有高深智識都是靠比較來穫得,所以以比較來作為宗教學的研究,應該是最不偏不倚的研究方式。

/《宗教起源和發展》 麥科斯 穆勒
Lectures on the origin and growth of religion, 1879 ( Friedrich Max Muller 1823-1900 ),
穆勒 的另一本名著,穆勒作為西方宗教學的始創人,他認為,要了解宗教是甚麼,就必先要知道宗教原本是甚麼,怎樣演變成現在這個樣子。在這本書中他對宗教如何起源,如何發展作出深入的研究。他把 "宗教" 一詞放入不同的語言中比較,發覺宗教的不確定性,例如拉丁文的"宗教"一詞就不能包含英文對 "宗教" 一詞的所有意思,在希臘語和梵語都有不同的含意。為了要給宗教下一個定義,於是穆勒嘗試以追溯 "宗教" 一詞的 "語源" 為起點,找出宗教的起源和發展。他認為只有找出宗教的起源,才能在以後的研究中掌握他。

/《原始文化 》愛德華 泰勒 爵士
Primitive Culture 1871 ( sir Edward Burnett Tylor 1832-1917)
泰勒 是英國人類學家,有人類學之父之稱。泰勒認為人類的不同文化現象都有一定的活動規律,提出「泛靈信仰」(animism)是人類宗教最原始的形態。原始人相信任何東西都有靈魂,例如樹有樹精,羊有羊精。隨著人類社會與文明的日益進化,宗教信仰的形式也逐漸複雜,相繼出現了鬼神崇拜、多神教,最後才出現一神教。

/《金技》弗雷澤
Golden Bough, 1890 (James Frazer 1854-1941)
弗雷澤是一位人類學家,也是一位進化論學者。
在《金枝》中,弗雷澤以許多實例來討論什麼是「巫術」。他把巫術分成「模擬巫術」(imitative magic)和「接觸巫術」(contagious magic)。前者是根據「同類相生」(like produces like)或「相似律」(law of similarity)而來;後者是依據「接觸律」(law of contact)而成。弗雷澤認為這兩種巫術其實都是根據「交感作用」(sympathetic act) 而運作。
弗雷澤認為巫術是人類宗教的最原始形式,他認為原始人由於不能分辨自然現象和實證科學之間有什麼不同,因而以巫術作為解釋,雖然他認為巫術是假科學 (pseudo-science),但巫術確是人類對科學追求的最早期形式。等到人類知道巫術不足之後,才出現以祈禱為主要形式的宗教。到社會進步到相當的程度之後,才出現真正的科學。

/《宗教生活的基本形式》涂爾幹
The Elementary Forms of the Religious Life, 1912 (? mile Durkheim, 1858-1917)
涂爾幹是繼孔德(A. Comte)和斯賓塞(Spencer, H.) 之後最有影響力的社會學家,他的研究在於宗教對社會文化的功能。《宗教生活的基本形式》中,涂爾幹提出宗中「神聖」(sacred)的部分,其實就是「社會」的象徵,並以圖騰崇拜為例來說明這種象徵意義。他認為原始人在處理社會生活時,對自己所屬的社會群體有一份感情,就用一種東西來作為「象徵」,加以崇拜,所以圖騰崇拜其實就是在崇拜社會本身。他認為宗教是鞏固社會群體生活的手段,而這種象徵性手段是經營一個社會時不可缺少的基本要素。

/《宗教經驗的種種》威廉 詹姆士
The Varieties of Religious Experience, 1902 (William James, 1842-1901)
詹姆士 是開創宗教心理研究第一代學者中最傑出的一位,也是 "美國心靈學研究會" 的創立者。他的主要成就在實用主義哲學( Pragmatism )、宗教哲學和心理學三方面。美國著名宗教哲學家史密 ( John E.Smith ) 指《宗教經驗的種種》是在所有關於宗教的著作中最轟動和最具影響力的。
《宗教經驗的種種》是在心理學的範圍中展開的。威廉大量的使用類型學的分類方法來幫助他研究宗教經驗。他將宗教會帶給人的感受分出兩大來源,第一個是制度化的宗教,這部分的體驗經常從儀式而來,這部分不是威廉所關心的。威廉關心的是他所要談的第二部分,個人私密的宗教經驗。簡單來說就是密契主義這部分的宗教經驗。而本書的章節安排則極像成聖所必走的路程。

/《婦女與世界宗教》卡莫迪
Women and World Religion, 1989 (Denise Lardner Carmody 1935 - )
Denise Lardner Carmody 是美國女權主義宗教學者。她認為,婦女在各種民族的文化下都處在社會的邊緣,婦女的處境類似於窮人和被種族歧視的人,公平對婦女來說是不存在的。而造成這些問題的原因又住住和宗教息息相關。在 1976 年她便和丈夫作了一次環球旅行,考察世界各地的宗教和婦女的狀況,而《婦女與世界宗教》一書便是她考察的成果。
在這本著作中,卡莫迪客觀地以歷史學敘述女性宗教 (matriarchal religions ,亦即太古宗教archaic religions)與男性宗教 (patriarchal religions)的起源、宗教的原初形態與女性史,她比其他學者更深入地研究世界諸宗教中女性的角色,指出宗教對女性地位的影響。卡莫迪希望能藉她的研究,澄清一般宗教對女性的偏見和誤解,她深信通過這種了解,能使宗教能在婦女的解放上也能發揮一定的作用。