最近的保天星碼頭鐘樓行動發展激烈,政府怎樣回應呢?並不和市民對話,卻加快清拆速度,通宵開工,實行話之你
我永遠相信,世事是積積埋埋才發生,保個鐘樓把屁,但政府漠視民意,話拆就拆,話賣就賣,當自己是皇帝乎?
旺角雀仔街被拆,搬到去無雷公咁遠,原址打包賣給英君建朗豪樣板商場一座
西九龍文娛區,險些上馬,雖阻止賣大包,但仍有危機
領匯更不在講,賤賣資產,現在瘋狂加租六成迫遷
尖沙咀海防警署,拆到肢離破碎,慘不忍睹
結果是甚麼?
IFG 這幢難看又不夾維港風景的古怪建築
樣板式商場朗豪坊一座
沿海擋風豪宅一排排
陸續有來:
觀塘重建計劃,又是賣大包明益地產商
油麻地警署,又要拆
灣仔利東街,諮詢又諮詢,150 次諮詢會沒一次有政府官員出席
衙前圍村又快要變成地產商領土
還有很多,數也數不完
諮詢架構,有等如無,立法會是垃圾會
立法會和區議會是政府諮詢機構,但是在這些關乎市民切身利益的事情上,這些諮詢架構起了甚麼作用?答案是無作用,沒有一個立法會或區議會議員能推翻政府意願,甚至有很多議員跟政府同一陣線,在領匯事件和截取通訊及監察條例草案兩件事上,都反映立法會是垃圾,區議會更廢,有責無權,可以怎樣?
香港只有市民沒有公民(還是只有賤民?)
原因為何?只因香港並沒有公民,有是有的,剛過去的選委會選舉,就選出了八百位香港公民,他們可以行使公民的權利,去選擇自己喜歡的行政長官,成為八百位香港公民之一,著數滾滾而來,投票之日相信己把市民意願忘記得一乾二淨
而普羅百姓,並沒有公民身份,只有市民身份,或說,是賤民一名,香港政府可以當你傻仔
星期日, 12月 25, 2005
韓農 VS 港警
近日在香港的灣仔上演了一場尚算精彩的 Battle Royal ,成為這幾日的城中熱話。
灣仔,平日只是一個繁忙的普通街頭,但自政府宣佈舉辦 WTO MC6 會議,就注定他的將有一個不平凡的經歷,在 MC6 舉辦期間,這個繁忙的灣仔街頭會變成一個全世界用來角力的擂台,等如你 book 了拳王泰巨和荷里非特在紅館比賽,就不能祈望那是一場索拉奇藝坊的馬戲表演。
在灣仔的香港會議展覽中心“場內”,是各國代表利益的勾心鬥角,是另一種方式的 Rumble ,然而一般公眾對場內興趣不大,反而12月17日星期六發生在香港會議展覽中心“場外”的 Battle Royal 卻變成了 main event。
場外是一場韓農 VS 港警的 Battle Royal
港警代表:
人數:根據香港警務處長李明逵在記者會上說,當日動用了全港三份一警力,根據香港警務處網頁資料,全港約有 27,754 個紀律人員,三份一即約九千人左右。
裝備:鎮暴裝甲車、胡椒噴霧、催淚瓦斯、警棍、消防水喉、頭盔、防暴盾。
動力來源:日常工作壓力,根據女警日記:『有得打,勁開心』可想像港警平日面對如千斤般壓力,所以他們急不及待,準備發洩。
目標:阻止示威者干擾 MC6 會議,便會議順利進行,順便在抗暴過程中發洩精力。
韓農代表:
人數:約一千五百人。
裝備:保鮮紙、雞蛋、竹竿、米袋
動力來源:被歐美大國以農業補貼等方式,低價傾銷,強佔其農業市場,在長期欠債和農產品沒有市場的情況下,生不如死,因此視 WTO 為洪水猛獸,不惜以死相諫
目標:阻止 MC6 會議達成任何會危害其生計的協議。
Let's Get ready tooooooooooooooo Rumble !
早在政府宣佈舉辦 WTO 的 MC6 ,港警已經開始作出一切防暴特訓,並呼籲市民在 MC6 期間儘量不要到灣仔區,多間小學及商店都決定在會議期間休息,電視廣告宣傳 MC6 期間交通會有特別安排。
另一方面「民間監察世貿聯盟」因政府宣佈舉辦 MC6 而成立,經過一年的籌備,組織全球反WTO團體,協助各國示威組織在港活動。
十二月十日,各國示威組織相繼到港,各類示威活動已陸續展開,各種反世貿口號如:JUNK JHNK WTO !NO NO WTO !在示威者中不斷呼喊。
十二月十一日,WTO 會議開幕,第一次大規模反世貿大遊行,韓農在示威區和港警第一次交鋒,跳海成為活動焦點。
第二天,韓農繼續在示威區和港警交鋒,焦點是韓農徒手搶走港警防暴盾達十四個之多,事後全數交還,握手完場。
到了第三天,經過兩天和港警交鋒,韓農決定了進行一個較溫和的行動,以三步一叩禱表達世貿對農民所造成的傷害,同時在銅鑼灣、尖沙咀等鬧市派發傳單,向港人交代其示威目的,感動了香港市民,支持韓農反世貿的人越來越多,甚至有港人發起絕食來支持反世貿示威者。
韓農先小人後君子:如果 MC6 達成甚麼危害其生計的協議,不排除會有更激烈的行動。
12月17日,會議還未就取消補貼達成共識,韓農決定要衝入會展中心抗議。港警出動三份一警力,逾九千港警嚴陣以待,千幾名韓農示威者兵分三路誓要強攻會展中心,兵力懸殊之下,幾名韓農竟然殺出血路,在中環廣場突破防線,幾乎可以衝入會展,但最後也被強大警力及時制止。
港警驚覺韓農的行動策略、組織性和團結是如此利害,終於失常暴走,以消防喉當做水炮,胡亂噴射,連在場記者也遭殃,又失驚無神發射催淚彈,從有線電視直播中,發射催淚彈時連港警都未準備好防毒面具,大家齊齊中招。結果韓港雙方越來越亢奮,最終變成暴力事件。但是示威者在催淚彈下節節敗退,然而港警的情況也是狼狽不堪。
終於大部份示威者都成功驅散,但莫名其妙地有900多人被困在街頭,用了幾乎一整晚時間才能安排拘留。
其實,韓農的示威行動不是要以挑戰港警、殺人或破壞香港社會安寧為目的,亦沒有相關之行動,他們的行動唯一目的,就是要衝入會展,表達意見,這不能算是一種騷亂,而是一種公民抗命。
然而許多人不明白何謂公民抗命,因為全世界對於示威行動的鎮壓,一般都把警方視為壓迫者的代表,而示威者往往會有受害者的影像,如果明白公民抗命,就應該會理解韓農的行動。但是香港一般人對於犯法行為都是較否定的,所以對於韓農的行動,態度似乎是:雖然體諒,但不同意。
催淚彈一般是在群眾失控,並有危害普通市民性命危險的情況之下,才會用來作為驅散群眾之用,然而使用也是有一個原則的,就是要先提出警告,在警告無效的情況之下才會施放催淚彈。
但是從有線直播的新聞片段中可見,港警在施放催淚彈時,並沒有作對普通市民構成性命危險的行動,例如放汽油彈、脅持人質等,都沒有出現。另外在施放催淚彈時,也沒有先作警告,可以從新聞畫面中看到,連警察自己都沒有意識到要放催淚彈,大部份站在最前的防暴警察都沒有帶上防毒面具,當催淚彈落下,有一種示威者和港警都一併被驅趕的效果。
賽後分析:
九千幾警力在處理千幾韓農的示威行動,竟無法有效驅趕,最後要動用催淚彈,其實是很失敗的,如此狼狽,明顯是沒有防暴經驗,如果以這種質數,實在很令人擔心港警在面對真正的恐怖份子時會怎樣。
相關資料:
反WTO抗爭激烈 港警逮捕900名示威者 41人受傷 反WTO香港鬧區變戰場 WTO第五天 警民再爆衝突 反WTO 港爆歷年最嚴重衝突 港警武力清場 逮捕九百人農業出口補助 2013取消 WTO衝擊農工 弱勢難存
灣仔,平日只是一個繁忙的普通街頭,但自政府宣佈舉辦 WTO MC6 會議,就注定他的將有一個不平凡的經歷,在 MC6 舉辦期間,這個繁忙的灣仔街頭會變成一個全世界用來角力的擂台,等如你 book 了拳王泰巨和荷里非特在紅館比賽,就不能祈望那是一場索拉奇藝坊的馬戲表演。
在灣仔的香港會議展覽中心“場內”,是各國代表利益的勾心鬥角,是另一種方式的 Rumble ,然而一般公眾對場內興趣不大,反而12月17日星期六發生在香港會議展覽中心“場外”的 Battle Royal 卻變成了 main event。
場外是一場韓農 VS 港警的 Battle Royal
港警代表:
人數:根據香港警務處長李明逵在記者會上說,當日動用了全港三份一警力,根據香港警務處網頁資料,全港約有 27,754 個紀律人員,三份一即約九千人左右。
裝備:鎮暴裝甲車、胡椒噴霧、催淚瓦斯、警棍、消防水喉、頭盔、防暴盾。
動力來源:日常工作壓力,根據女警日記:『有得打,勁開心』可想像港警平日面對如千斤般壓力,所以他們急不及待,準備發洩。
目標:阻止示威者干擾 MC6 會議,便會議順利進行,順便在抗暴過程中發洩精力。
韓農代表:
人數:約一千五百人。
裝備:保鮮紙、雞蛋、竹竿、米袋
動力來源:被歐美大國以農業補貼等方式,低價傾銷,強佔其農業市場,在長期欠債和農產品沒有市場的情況下,生不如死,因此視 WTO 為洪水猛獸,不惜以死相諫
目標:阻止 MC6 會議達成任何會危害其生計的協議。
Let's Get ready tooooooooooooooo Rumble !
早在政府宣佈舉辦 WTO 的 MC6 ,港警已經開始作出一切防暴特訓,並呼籲市民在 MC6 期間儘量不要到灣仔區,多間小學及商店都決定在會議期間休息,電視廣告宣傳 MC6 期間交通會有特別安排。
另一方面「民間監察世貿聯盟」因政府宣佈舉辦 MC6 而成立,經過一年的籌備,組織全球反WTO團體,協助各國示威組織在港活動。
十二月十日,各國示威組織相繼到港,各類示威活動已陸續展開,各種反世貿口號如:JUNK JHNK WTO !NO NO WTO !在示威者中不斷呼喊。
十二月十一日,WTO 會議開幕,第一次大規模反世貿大遊行,韓農在示威區和港警第一次交鋒,跳海成為活動焦點。
第二天,韓農繼續在示威區和港警交鋒,焦點是韓農徒手搶走港警防暴盾達十四個之多,事後全數交還,握手完場。
到了第三天,經過兩天和港警交鋒,韓農決定了進行一個較溫和的行動,以三步一叩禱表達世貿對農民所造成的傷害,同時在銅鑼灣、尖沙咀等鬧市派發傳單,向港人交代其示威目的,感動了香港市民,支持韓農反世貿的人越來越多,甚至有港人發起絕食來支持反世貿示威者。
韓農先小人後君子:如果 MC6 達成甚麼危害其生計的協議,不排除會有更激烈的行動。
12月17日,會議還未就取消補貼達成共識,韓農決定要衝入會展中心抗議。港警出動三份一警力,逾九千港警嚴陣以待,千幾名韓農示威者兵分三路誓要強攻會展中心,兵力懸殊之下,幾名韓農竟然殺出血路,在中環廣場突破防線,幾乎可以衝入會展,但最後也被強大警力及時制止。
港警驚覺韓農的行動策略、組織性和團結是如此利害,終於失常暴走,以消防喉當做水炮,胡亂噴射,連在場記者也遭殃,又失驚無神發射催淚彈,從有線電視直播中,發射催淚彈時連港警都未準備好防毒面具,大家齊齊中招。結果韓港雙方越來越亢奮,最終變成暴力事件。但是示威者在催淚彈下節節敗退,然而港警的情況也是狼狽不堪。
終於大部份示威者都成功驅散,但莫名其妙地有900多人被困在街頭,用了幾乎一整晚時間才能安排拘留。
其實,韓農的示威行動不是要以挑戰港警、殺人或破壞香港社會安寧為目的,亦沒有相關之行動,他們的行動唯一目的,就是要衝入會展,表達意見,這不能算是一種騷亂,而是一種公民抗命。
然而許多人不明白何謂公民抗命,因為全世界對於示威行動的鎮壓,一般都把警方視為壓迫者的代表,而示威者往往會有受害者的影像,如果明白公民抗命,就應該會理解韓農的行動。但是香港一般人對於犯法行為都是較否定的,所以對於韓農的行動,態度似乎是:雖然體諒,但不同意。
催淚彈一般是在群眾失控,並有危害普通市民性命危險的情況之下,才會用來作為驅散群眾之用,然而使用也是有一個原則的,就是要先提出警告,在警告無效的情況之下才會施放催淚彈。
但是從有線直播的新聞片段中可見,港警在施放催淚彈時,並沒有作對普通市民構成性命危險的行動,例如放汽油彈、脅持人質等,都沒有出現。另外在施放催淚彈時,也沒有先作警告,可以從新聞畫面中看到,連警察自己都沒有意識到要放催淚彈,大部份站在最前的防暴警察都沒有帶上防毒面具,當催淚彈落下,有一種示威者和港警都一併被驅趕的效果。
賽後分析:
九千幾警力在處理千幾韓農的示威行動,竟無法有效驅趕,最後要動用催淚彈,其實是很失敗的,如此狼狽,明顯是沒有防暴經驗,如果以這種質數,實在很令人擔心港警在面對真正的恐怖份子時會怎樣。
相關資料:
星期三, 12月 21, 2005
世界還是不公平
世界還是不公平
MC6 終於完結,但 WTO 卻曲未終,人未散。
人未散,因為有些示威者還依然未離開香港,他們正被警察扣留。
但我不是太關心,因為這些問題終會解決的。
但是 WTO 的問題卻不容易解決。
香港宣言達成了取消農業補貼的共識,但時間不是原定的 2010 ,而是 2013 ,然而,這並不算是甚麼談判突破,因為歐盟和美國在發展中國家農民因補貼而受打擊的不公平現實下,他們是必須要讓步的,然而 2013 是否真的為一種讓步?
因為免關稅、免配額限制仍舊是對於美國和已開發國家等大國有利,雖然宣言決定在2008年之前落實對低度開發國家免關稅、免配額限制,但是對於低度開發國家來說,他們跟本沒有足夠實力,去利用免關稅、免配額的優勢,去打入大國的市場。相反,在 2013 年取消補貼之前,大國還依然可以瘋狂傾銷,以專利權、或以大量宣傳製造名牌效應,作為支配低度開發國家和發展中國家的手段。
降低關稅對於發展中國家也未必有好處,降稅會對一些工業做成損害,因為降稅意味市場必須要進一步開放,為了增加競爭力必須要降低成本,因此生產可能會轉移到一些發展中國家,以較低廉的工資進行生產,廉價勞動的結果將會令許多人失去工作。
由於農業和非農產品的談判有必須解決的問題,因此服務貿易的談判未得到重視,這也許是一個好消息,然而美國和歐盟都對於開放服務業虎視眈眈,似乎已經有了一套侵略大計,服務業談判肯定是日後 WTO 的討論重點,因此這是一件值得關注的事。
MC6 的各種談判並沒有為發展中和低度開發國家提供一個光明的前景,各種談判都明顯是由大國主導,特別注意的說,所謂大國主導,就是以大國本身的國情、經濟模式和經濟規律,作為在談判中各種內容標準。
對於大國的掠奪,不公平貿易,我們還是無能為力,國際示威匯演還是要繼續演下去,直到大家都看厭了,看慣了,麻木了為止。這個世界還依然是不公平,甚至可能永遠都不會公平。
相關資料:
香港世貿談判最後達成協議 WTO問與答:世貿談判前因後果 波特曼:WTO免關稅免配額宣言 不包括紡織品 記者親歷:多哈回合的香港六日 薄熙來:拉米先生很能熬夜 我們也陪著熬夜 英貿易大臣對WTO香港會議結果失望 評析WTO香港會議 富國與窮國:WTO農業對峙 人們在全球化爭拗背後博弈什麼?
電台節目:
香港人民廣播電台 --《監察全球化》節目
主題:香港會議之後──世貿十年,總結與展望
主持:潘文翰、李育成
http://prhk.no-ip.org/antiglobal/20051219/antiglobal20051219a.mp3
http://prhk.no-ip.org/antiglobal/20051219/antiglobal20051219b.mp3
MC6 終於完結,但 WTO 卻曲未終,人未散。
人未散,因為有些示威者還依然未離開香港,他們正被警察扣留。
但我不是太關心,因為這些問題終會解決的。
但是 WTO 的問題卻不容易解決。
香港宣言達成了取消農業補貼的共識,但時間不是原定的 2010 ,而是 2013 ,然而,這並不算是甚麼談判突破,因為歐盟和美國在發展中國家農民因補貼而受打擊的不公平現實下,他們是必須要讓步的,然而 2013 是否真的為一種讓步?
因為免關稅、免配額限制仍舊是對於美國和已開發國家等大國有利,雖然宣言決定在2008年之前落實對低度開發國家免關稅、免配額限制,但是對於低度開發國家來說,他們跟本沒有足夠實力,去利用免關稅、免配額的優勢,去打入大國的市場。相反,在 2013 年取消補貼之前,大國還依然可以瘋狂傾銷,以專利權、或以大量宣傳製造名牌效應,作為支配低度開發國家和發展中國家的手段。
降低關稅對於發展中國家也未必有好處,降稅會對一些工業做成損害,因為降稅意味市場必須要進一步開放,為了增加競爭力必須要降低成本,因此生產可能會轉移到一些發展中國家,以較低廉的工資進行生產,廉價勞動的結果將會令許多人失去工作。
由於農業和非農產品的談判有必須解決的問題,因此服務貿易的談判未得到重視,這也許是一個好消息,然而美國和歐盟都對於開放服務業虎視眈眈,似乎已經有了一套侵略大計,服務業談判肯定是日後 WTO 的討論重點,因此這是一件值得關注的事。
MC6 的各種談判並沒有為發展中和低度開發國家提供一個光明的前景,各種談判都明顯是由大國主導,特別注意的說,所謂大國主導,就是以大國本身的國情、經濟模式和經濟規律,作為在談判中各種內容標準。
對於大國的掠奪,不公平貿易,我們還是無能為力,國際示威匯演還是要繼續演下去,直到大家都看厭了,看慣了,麻木了為止。這個世界還依然是不公平,甚至可能永遠都不會公平。
相關資料:
電台節目:
香港人民廣播電台 --《監察全球化》節目
主題:香港會議之後──世貿十年,總結與展望
主持:潘文翰、李育成
http://prhk.no-ip.org/antiglobal/20051219/antiglobal20051219a.mp3
http://prhk.no-ip.org/antiglobal/20051219/antiglobal20051219b.mp3
星期六, 12月 17, 2005
原來 WTO 並未如想像中那樣
WTO 終於在香港舉行,可惜最大問題是所有報導焦點都集中在示威者當中,特別是南韓農民的一舉一動,成為了是次會議所有報導的焦點,由主流媒體以致到聲稱非一般角度的獨立媒體,報導重點都完全一致,就是示威。
然而,WTO 並不是一場國際示威匯演,他是世界貿易組織,舉辦的地點是會展。可是媒體似乎對會展內的情況都沒有一點興趣,畢竟示威的確較會議好看。
結果,要看會展場內的新聞,還是要靠官方發方的新聞,以及外國媒體的報導,這實在令我對香港傳媒十分失望,但同時也慶幸有 internet 。
然而,會展場內的新聞,其實一點也不悶,而且還很精彩。
備受關注的農業問題成為會議焦點,發展中國家圍繞著歐美的方案提出批評,認為歐美並沒有滿足發展中國家的要求。
而歐美國家則認為自己已經作出了最有誠意的讓步,歐盟、美國以及日本紛紛提出自己的援助方案。例如美國宣布其對發展中國家的貿易援助將從今年的13億美元增加到2010年的27億美元;日本宣布將在今後3年內向發展中國家提供100億美元貿易援助;歐盟則宣布將其貿易援助從目前的4億歐元提高到2010年的20億歐元。
但是由於歐美國家在削減農業補貼和農產品關稅方面始終不肯作出實質性讓步,美國被批評是在拖延削減農業補貼和開放市場,以便可繼續推銷其農業產品到落後國家。
因此 G20 各部長則一致批評美國和歐盟並沒有顯示出誠意,況且,歐美增加金錢援助只會同時增加發展中國家的債務,對發展中國家並沒有真正好處。
發達國家不肯削減農業補貼,把產品廉價傾銷到發展中國家,在廉價傾銷下令發展中國家失去市場競爭力,發達國家把市場壟斷,使其他國家失去發展機會,也令工人失去工作和賺取收入的機會。
WTO 已經進入第四日,但是在許多問題無法達成共識和互不讓步的情況下,WTO 會議成果實在並不樂觀,而農業問題未解決,其他議題也似乎無法展開。
然而,WTO 始終是沒有基層代表的會議,落後國家的農民、血汗工人以及環保問題等都成為代表用來談判的工具,代表議會者除了要平衡國際貿易需要,同時要面對國內的政治壓力,而小市民卻成為角力的磨心。
另外有很多國家或地方代表,例如香港,議會代表都不會向當地市民交代 WTO 協議內容,就好像把整個地方經濟當做私人財產一樣,把公眾利益私自放在 WTO 的談判桌上。
WTO 可說吃力不討好,而且越攪越錯綜複雜,越攪越麻煩,是一個無底深淵。
然而,WTO 並不是一場國際示威匯演,他是世界貿易組織,舉辦的地點是會展。可是媒體似乎對會展內的情況都沒有一點興趣,畢竟示威的確較會議好看。
結果,要看會展場內的新聞,還是要靠官方發方的新聞,以及外國媒體的報導,這實在令我對香港傳媒十分失望,但同時也慶幸有 internet 。
然而,會展場內的新聞,其實一點也不悶,而且還很精彩。
備受關注的農業問題成為會議焦點,發展中國家圍繞著歐美的方案提出批評,認為歐美並沒有滿足發展中國家的要求。
而歐美國家則認為自己已經作出了最有誠意的讓步,歐盟、美國以及日本紛紛提出自己的援助方案。例如美國宣布其對發展中國家的貿易援助將從今年的13億美元增加到2010年的27億美元;日本宣布將在今後3年內向發展中國家提供100億美元貿易援助;歐盟則宣布將其貿易援助從目前的4億歐元提高到2010年的20億歐元。
但是由於歐美國家在削減農業補貼和農產品關稅方面始終不肯作出實質性讓步,美國被批評是在拖延削減農業補貼和開放市場,以便可繼續推銷其農業產品到落後國家。
因此 G20 各部長則一致批評美國和歐盟並沒有顯示出誠意,況且,歐美增加金錢援助只會同時增加發展中國家的債務,對發展中國家並沒有真正好處。
發達國家不肯削減農業補貼,把產品廉價傾銷到發展中國家,在廉價傾銷下令發展中國家失去市場競爭力,發達國家把市場壟斷,使其他國家失去發展機會,也令工人失去工作和賺取收入的機會。
WTO 已經進入第四日,但是在許多問題無法達成共識和互不讓步的情況下,WTO 會議成果實在並不樂觀,而農業問題未解決,其他議題也似乎無法展開。
然而,WTO 始終是沒有基層代表的會議,落後國家的農民、血汗工人以及環保問題等都成為代表用來談判的工具,代表議會者除了要平衡國際貿易需要,同時要面對國內的政治壓力,而小市民卻成為角力的磨心。
另外有很多國家或地方代表,例如香港,議會代表都不會向當地市民交代 WTO 協議內容,就好像把整個地方經濟當做私人財產一樣,把公眾利益私自放在 WTO 的談判桌上。
WTO 可說吃力不討好,而且越攪越錯綜複雜,越攪越麻煩,是一個無底深淵。
星期二, 12月 13, 2005
另一個 WTO
最近 WTO 在香港舉辦部長級會議,當中有許多極具爭議的題目,引發許多爭議。
不過,有另一個 WTO ,這個 WTO 比世貿較小爭議,而且比 WTO 更直接關心對人的一個最基本需要。
這個 WTO ,就是 World Toilet Organization ,世界廁所組織。
世界廁所組織(World Toilet Organization,WTO)是一個關心廁所和公共衛生問題的非營利組織,總部位於新加坡。每年世界廁所組織都會在不同的地方舉行世界廁所高峰會(World Toilet Summit),目前世界廁所組織有來自17個國家的會員。新加坡所協會、日本廁所協會、芬蘭廁所協會、台灣廁所協會、美國公廁小便恐懼症候群協會、北京旅遊局都是會員。
世界廁所組織定每年的11月19日為世界廁所日。
世界廁所組織官方網站:
http://www.worldtoilet.org/
今時今日,連廁所也全球化!
不過,有另一個 WTO ,這個 WTO 比世貿較小爭議,而且比 WTO 更直接關心對人的一個最基本需要。
這個 WTO ,就是 World Toilet Organization ,世界廁所組織。
世界廁所組織(World Toilet Organization,WTO)是一個關心廁所和公共衛生問題的非營利組織,總部位於新加坡。每年世界廁所組織都會在不同的地方舉行世界廁所高峰會(World Toilet Summit),目前世界廁所組織有來自17個國家的會員。新加坡所協會、日本廁所協會、芬蘭廁所協會、台灣廁所協會、美國公廁小便恐懼症候群協會、北京旅遊局都是會員。
世界廁所組織定每年的11月19日為世界廁所日。
世界廁所組織官方網站:
今時今日,連廁所也全球化!
星期四, 12月 08, 2005
食米唔知米平
世界貿易組織部長級會議在香港舉行倒數三周前,韓國國會剛以一百三十九票贊成、六十一票反對與二十三票棄權,通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》。
這意味著在世界大米市場被少數國家壟斷下,韓國的二百五十萬農民將失去了生活保障。開放大米關稅通過,韓國就必須將進口大米的份額增加一倍,使進口大米佔本地消費的百分之八。這將導致大米價格進一步下降,韓國農民將無法繼續靠種植為生。
由於美國和中國的大量農業補貼,使這些國家的大米能以廉價作出口傾銷,而根據韓國對世貿組織所承諾的低價進口協議,韓國必須要進口較低價的大米。因此韓國在 2001 年開始從美國進口大米,並逐年增加採購美國和中國大米。
這種進口保護政策使得韓國大米供過於求,而美國和中國的低成本大米成為了韓國的主要食米來源,韓國政府在不停削減國內的供應同時,卻沒有採取配額制度,這使韓國的農民的生產失去了市場競爭力,幾百萬農民失去了生活保障。
因此,當韓國國會通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》時,成千上萬的農民在全國100多個城鎮發起抗議行動。
全國農民會總聯盟等七個團體組成的“阻止國會批准大米談判結果的緊急對策委員會”發表的聲明中很清楚表達出農民的處境:『議案的通過等於現政府已經給250萬農民判了死刑。』
韓國國會已經通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》,只待香港的世貿會議中的多哈發展議程談判達成妥協落實。因此,對韓國農民來說這是最關鍵的抗爭,他們必須要全力阻止談判達成,才能捍衛他們僅餘的生存空間。
除了大米,許多農作物如白菜、馬鈴薯、玉米、油料作物、大豆、糖料作物和棉花,都因為傾銷而令全世界各地都有農民因此而變得生活困難,所謂“穀貴餓農,穀賤傷農”,在這種傾銷風氣下,農民只有死路一條。
因此,在香港的世貿會議舉辦期間,我們可以預期示威者會有異常強烈的反抗,對於他們來說,是生命和尊嚴的抗爭。
撇開韓國農民利益,我們也應該想想,一個原本能自給自足的國家,為甚麼要放棄自己的資源,而要依賴入口的資源?而這些入口的資源又是以甚麼作為交易?當一個國家逐漸放棄自己的生產,而完全依賴入口,自己放吸血鬼入來吸自己的血,總有一天會被吸乾吸淨,這對是否一種可持續的經濟發展呢?
相關網站:
民間監察世貿聯盟
相關新聞:
韓國農民抗議增加進口大米 抗議聲中韓擴大稻米進口 南韓國會通過法案將依WTO協議開放大米市場) 韓國:「開放大米」引來紛爭一片 (簡) 世界大米進出口貿易變化趨勢 (簡) 入世對中國農業的短期衝擊不可低估 (簡)
這意味著在世界大米市場被少數國家壟斷下,韓國的二百五十萬農民將失去了生活保障。開放大米關稅通過,韓國就必須將進口大米的份額增加一倍,使進口大米佔本地消費的百分之八。這將導致大米價格進一步下降,韓國農民將無法繼續靠種植為生。
由於美國和中國的大量農業補貼,使這些國家的大米能以廉價作出口傾銷,而根據韓國對世貿組織所承諾的低價進口協議,韓國必須要進口較低價的大米。因此韓國在 2001 年開始從美國進口大米,並逐年增加採購美國和中國大米。
這種進口保護政策使得韓國大米供過於求,而美國和中國的低成本大米成為了韓國的主要食米來源,韓國政府在不停削減國內的供應同時,卻沒有採取配額制度,這使韓國的農民的生產失去了市場競爭力,幾百萬農民失去了生活保障。
因此,當韓國國會通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》時,成千上萬的農民在全國100多個城鎮發起抗議行動。
全國農民會總聯盟等七個團體組成的“阻止國會批准大米談判結果的緊急對策委員會”發表的聲明中很清楚表達出農民的處境:『議案的通過等於現政府已經給250萬農民判了死刑。』
韓國國會已經通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》,只待香港的世貿會議中的多哈發展議程談判達成妥協落實。因此,對韓國農民來說這是最關鍵的抗爭,他們必須要全力阻止談判達成,才能捍衛他們僅餘的生存空間。
除了大米,許多農作物如白菜、馬鈴薯、玉米、油料作物、大豆、糖料作物和棉花,都因為傾銷而令全世界各地都有農民因此而變得生活困難,所謂“穀貴餓農,穀賤傷農”,在這種傾銷風氣下,農民只有死路一條。
因此,在香港的世貿會議舉辦期間,我們可以預期示威者會有異常強烈的反抗,對於他們來說,是生命和尊嚴的抗爭。
撇開韓國農民利益,我們也應該想想,一個原本能自給自足的國家,為甚麼要放棄自己的資源,而要依賴入口的資源?而這些入口的資源又是以甚麼作為交易?當一個國家逐漸放棄自己的生產,而完全依賴入口,自己放吸血鬼入來吸自己的血,總有一天會被吸乾吸淨,這對是否一種可持續的經濟發展呢?
相關網站:
相關新聞:
訂閱:
文章 (Atom)