這意味著在世界大米市場被少數國家壟斷下，韓國的二百五十萬農民將失去了生活保障。開放大米關稅通過，韓國就必須將進口大米的份額增加一倍，使進口大米佔本地消費的百分之八。這將導致大米價格進一步下降，韓國農民將無法繼續靠種植為生。
由於美國和中國的大量農業補貼，使這些國家的大米能以廉價作出口傾銷，而根據韓國對世貿組織所承諾的低價進口協議，韓國必須要進口較低價的大米。因此韓國在 2001 年開始從美國進口大米，並逐年增加採購美國和中國大米。
這種進口保護政策使得韓國大米供過於求，而美國和中國的低成本大米成為了韓國的主要食米來源，韓國政府在不停削減國內的供應同時，卻沒有採取配額制度，這使韓國的農民的生產失去了市場競爭力，幾百萬農民失去了生活保障。
因此，當韓國國會通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》時，成千上萬的農民在全國100多個城鎮發起抗議行動。
全國農民會總聯盟等七個團體組成的“阻止國會批准大米談判結果的緊急對策委員會”發表的聲明中很清楚表達出農民的處境：『議案的通過等於現政府已經給250萬農民判了死刑。』
韓國國會已經通過《世貿組織大米關稅化談判批准案》，只待香港的世貿會議中的多哈發展議程談判達成妥協落實。因此，對韓國農民來說這是最關鍵的抗爭，他們必須要全力阻止談判達成，才能捍衛他們僅餘的生存空間。
除了大米，許多農作物如白菜、馬鈴薯、玉米、油料作物、大豆、糖料作物和棉花，都因為傾銷而令全世界各地都有農民因此而變得生活困難，所謂“穀貴餓農，穀賤傷農”，在這種傾銷風氣下，農民只有死路一條。
因此，在香港的世貿會議舉辦期間，我們可以預期示威者會有異常強烈的反抗，對於他們來說，是生命和尊嚴的抗爭。
撇開韓國農民利益，我們也應該想想，一個原本能自給自足的國家，為甚麼要放棄自己的資源，而要依賴入口的資源？而這些入口的資源又是以甚麼作為交易？當一個國家逐漸放棄自己的生產，而完全依賴入口，自己放吸血鬼入來吸自己的血，總有一天會被吸乾吸淨，這對是否一種可持續的經濟發展呢？
相關網站：
相關新聞：
|
沒有留言:
發佈留言