星期日, 3月 27, 2005

聖杯傳說

小說達文西密碼所引起的反應,真是過引,其中講到關於聖杯。
先旨聲明,我不是聖杯專家,我從來對聖杯都沒有興趣研究,不過看了許多攻擊達文西密碼的節目,其中特別關於聖杯的,我覺得很攪笑。

基督教聖經新約福音書中,聖杯從來就不是一件聖物,何以會變成如約櫃般重要呢?可能由於基督教希望有些聖物去拜一拜,不要讓猶太人的約櫃專美。

但是聖杯原來根本只是小說情節,整個聖杯的傳說,例如聖杯的下落、聖杯的形狀以及所有資料,都是亞瑟王故事的情節。亞瑟王尋找聖杯的故事其實十分聞名,不知道亞瑟王是甚麼的話,那應該聽過圓桌武士吧!
亞瑟王和他的圓桌武士尋找聖杯的故事,令當時不小人著迷,為迎合市場需要,於是許多小說家都跟風地創作了許多關於尋找聖杯的故事,以這些故事幾乎全都是以亞瑟王和圓桌武士的故事作為創作時的參考資料。
結果,因為不同的作家,都以相同的資料去創作聖杯故事,而這些資料又的確是以歷史根據作為故事背景,最後竟令人相信聖杯的存在是真實,並且有收藏家聲稱擁有聖杯,更有趣的是竟然有教堂真的展示出所謂的聖杯出來。

許多基督徒質疑達文西密碼的真實性,試圖踢爆書中情節是虛構,一本小說竟被人以歷史規格去看待。
同樣的一本叫聖經的書,卻沒有以同樣嚴肅和認真的規格去進行考古。就好像聖杯傳說一樣,當同一個故事,由不同的作者依據同一個方向寫出來,再加入真實歷史作為故事背景,最後就變成了歷史事實的全部!

一個謊話,只要被不停地說,的確可以變成事實。

沒有留言: