最近討論區有耶教徒指循環論證沒有問題,以耶經為原點去引証信仰,是正常不過。
然而,循環論證並不是一種解經理論,而是一種謬誤,一個人自己說自己是對,是自圓其說,並不是一種客觀肯定,而是一種否定。
然而,循環論證畢竟是大多數,或甚至說,全部耶教徒所接受的,以經解經,用耶經証明耶經。
但即使接受以耶經來「循環論證」解經,其實還是有很多問題。因為,「循環論證」解經,是可以得出得多不同的可能性。他可以自己肯定自己,同時又可以自己否定自己。
主流教派可以用耶經來肯定三位一體,但耶和華見証人用來否定三位一體的也是耶經。
有人用耶經解釋原罪,又有人用耶經來反對原罪。
安息日會在耶經中找到支持守安息日的理由,主流教派也在耶經中找到不守安息日的理由。
基本上,無論你有甚麼立場,都可以用解經技巧,去達到你希望耶經想要的目的。
所以, 到頭來用耶經還是不能証明耶經,因為始終到最後解釋信仰的,還是看人的立場,而不是看經的內容。
沒有留言:
發佈留言