我們中國人的“我們”是誰？

最近常常都聽到有些人說：你是中國人就應該乜乜、你是中國人就應該物物.... 之類的說話，這些人很權威的，可以代表所有中國人意見，簡直隨便說甚麼都一定是真理

過去我對於我是否中國人都沒有懷疑，中國十大方言中，我會其中兩種，分別是廣東話和官話，最近還在學閩南話；我會看兩種中文字，分別是正體字和簡體字；中國近代史，包括國共內戰、文化大革命、六四等，我不敢說是專家，但至小也知道；我學過寫書法，後來又學畫國畫，不過都是很基礎，但我最有自信的是篆刻，用了差不多超過一年時間去學習技巧；我曾經在加拿大生活過一段小時間，那時我都要外國人叫我併音中文名，回到香港在一些外國公司工作，外國同事都仍然叫我併音中文名，一直都沒有改英文名直至我在一間香港人的公司工作，才被本地同事要求改英文名，最後我改了一個由9個英文字母串出來，沒有人會讀的英文名，結果大家被逼要叫回我中文名。

然後有一個國內來的人，中國十大方言中他只會說普通話；正體字不會看，只會看簡體字；對中國近代史只知道中央電視台電視劇《走向共和》的劇情；因為喜歡一個美國歌星而改了一個英文名.....然後，他因為我不支持阿共仔而被認為不愛國，又因為不支持奧運，以及認為西藏人應該住民自決，而被他認為我不是中國人，甚至是漢奸。

到底這些人有甚麼代表性，可以判斷你是不是中國人？

其實我並不認為必須要懂甚麼一大堆中國文化歷史知識，才有資格叫中國人，但也同樣不是因為支不支持奧運、支不支持阿共仔政權統一中國來決定是否中國人

好，就算我不是中國人，我是美國土生土長的黑人，從頭黑到尾，自小在 Brooklyn 街頭長大，滿口都是美國白人聽不懂的 Brooklyn 街頭語言，這個身份，又會否令我的說話更具說服力，還是更加沒說服力？

講道理不是以你是甚麼人甚麼身份，二話不說就一口咬定你不是中國人，也不等如你說的就是道理。