在 1844年10月,美國的教會發起了基督復臨運動,當時一個叫 William Miller 的浸信會傳道人宣稱,基督會於 1844年10月22日復臨。
當然,耶穌並沒有在那日子復臨,而這次復臨運動,就令很多人對教會產生了懷疑,當時有一班人,他們發現教會宣稱的基督教和聖經所講的有很大分別,教會所說的東西,很多都沒有聖經根據,於是就發表了許多評擊主流教會的文章,而安息日會和耶和華見証人便是在這個運動中被催生出來。
懷愛倫在這個處境下創立了安息日會,她在當時對主流教會的嚴厲批判,便是造成安息日會被定為異端的主要原因,當時懷愛倫對中世紀教廷行為大肆評擊,認為基督徒應該認識歷史,要從歷史中吸取教訓,同時借古諷今,對當時主流教會的種種行為狠狠批評,因而受到主流教會排斥。
我們都知道,任何和主流教會作對的,都一定會被判為異端,而安息日會也就是為了這個原因而成為異端。
所以,安息日會可說是一群被主流教會排斥的人所成立的"異端"教會。
安息日會和主流教會有一個很不同的地方,就是他們堅守安息日,即以星期六為休息日。
而一般教會只會守由拜火教日子演變出來的主日,即星期日 sunday 。
其實,懷愛倫提出的安息日會之所以要信徒守安息日,主要是希望基督徒可以反省錯誤,特別是針對中世紀教會而來的種種錯誤,提出要守安息日,是為了指出當時教廷的各種錯誤,以安息日說明了即使一直流傳的傳統,也不一定合乎耶神的意思。
所以安息日會很重視要教友明白歷史,懷愛倫自己也寫了很多關於基督教思想史的著作,但由於懷愛倫始終不是專業史學家,他的書其實錯誤百出。(當然信徒會以不是史學家也能寫出歷史書視為一種奇蹟,而我則不置可否)
還有一個問題就是;除了早期的安息日會信徒比較大膽批評主流教會之外,後來的安息日會信徒都在被批評為異端的情況下感到壓力,又由於大部份教義都是因批評主流教會而發展,因而沒有認真地發展一套完整的信仰體系,結果慢慢被主流教會同化和折衷。
現在的安息日會,除了仍然堅守安息日,和堅持申命記中說的不吃不潔淨食物之外,就和一般主流教會無異。而這種發展方向是否當初懷愛倫創教的原意呢?還是由他們自己去判斷吧!
沒有留言:
發佈留言