巴士司機工業行動和傳媒報導

今日，巴士司機發動了工業行動，表達對公司加薪問題的不滿
任何爭取自己權益的行動，我都百份之二百支持，事實上巴士公會的確有考慮過公司的經營情況，認為有加薪空間，才去向公司爭取，因此這並不能說是一個不合理的要求

但是我今天看了很多報紙和兩間免費電視台的新聞報導，都似乎不太強調這點

以兩間免費電視台，即 TVB 和 ATV 的廣東話頻道播出的午間新聞為例，報導重點在於巴士司機發動工業行動，對交通做成的影響，以及政府官員，對事件所發表的意見
800 人的特首曾蔭權表示：巴士公司勞資雙方的糾紛，應心平氣靜解決
各政府官員的論調亦大致相似，認為巴士司機的工業行動會對社會和市民構成影響，呼籲巴士司機心平氣靜

但似乎卻沒有官員對巴士公司作出呼籲

而勞方的立場，卻罕見於報導中，大都是訪問巴士司機，司機的意見都是說：我們只是為自己權益
另外又訪問了新巴公會發言人，他簡單地說了一句：我們很滿意今日的行動

關於勞方的立場和爭取自己權益的理據，實在報導得太小，只有一句：我們很滿意今日的行動

這種報導方式，很容易就讓觀眾覺得：巴士司機工業行動是自私和不合理。觀眾其實很難從報導中全面的去理解事件

自香港回歸中國後，香港的傳媒變得很偏袒，幾乎是完全為財團和政府服務，有時事評論員，即俗稱“名咀”被逼封咪，電台的時事評論節目越來越跟社會脫節， ATV 播出大量國內電視劇，時事節目也越走越右，立法會議員愛理不理，政客立場搖擺不定，有能力和政府或者大財團對話的卻不說話，而需要跟政府或財團對話的卻沒有機會對話，這種社會氣氛真的很令我感到窒息

互聯網上有許多另類傳媒，例如一些以時事評論為主的網上電台，Blog 等，也有自稱地下電台的民間電台廣播，但由於經營資源短缺，加上香港欠缺公民社會意識，這些另類媒體總是未能發揮所長

社會沒有公民意識，人們的出路就只可以成為大財團和政府權力下的奴隸，市民不肯行使自己公民的權利，還學人談甚麼民主理想？

相關連結：
香港的另類媒體：
香港人民廣播電台：http://www.prhk.org/
Radio 71 七一電台：http://www.radio71.hk/
香港民間電台：http://citizensradio.org/
香港獨立媒體：http://www.inmediahk.net/

其他資料：
什麼是公民社會？（一）
什麼是公民社會？（二）
什麼是公民社會？（三）
什麼是公民社會？（四）
什麼是公民社會？（五）