達文西密碼的回響

《達文西密碼》已經是一個悶到嘔茄的話題，但嘔茄之餘還有許多有趣的東西可以發掘的

這本小說本身就十分嘔茄，文字水準不高，作者的資料搜集也做得不專業，故事的反駁處也相當多，電影則還未睇，不能評論

但值得談的是耶穌教對《達文西密碼》的態度，是瘋狂得可憐，英文有一句很貼切的說：It is Pathetic !
新教和舊教的反應都很 Pathetic，最可憐的反對理由是以《達文西密碼》為虛構而不值得看，小說、文藝創作，會因為虛構而不值得看？這可算是 詞窮理屈

不要說甚麼真真假假的東西，故事內那些真那些假的討論已經悶到嘔茄

《達文西密碼》衝擊著的，除了耶教信仰的固有觀念，更重要的，是挑戰著耶教的解釋信仰權

當所有人都在談論《達文西密碼》，發表不同的意見，公眾對於教會歷史有了另一個角度的理解，大家看到一些耶教教會不會談或不敢談的話題和歷史

大家都發覺原來自己擁有演繹信仰的權利，這權利原來不是教會獨有的

而更重要的，是反映人們對教會的不信任

但不要將責任推給《達文西密碼》的作者，所謂：冰封三尺，非一日之寒。教會真的還依然有能力作為信仰的權威嗎？