在猶太教論壇討論關於民族宗教的外邦人入教決志,其實,拜火教也同樣有外邦人入教決志的問題,因為拜火教其實也是一個民族宗教。
然而拜火教的一軛觀,似乎是出於傳統多於是出於信仰要求,因為只要從拜火教的歷史來看拜火教的一軛觀發展,就會很清楚明白。
在古波斯曾被希臘統治,又在安息王朝被外邦人統治,拜火教的傳播曾經受到很大的打擊,在阿爾達希爾推翻安息王朝建立薩珊王朝後,拜火教才全面復興,而當時他們面對的問題是;怎樣在波斯人中復興和保存波斯文化?
因此,拜火教的發展重點在於從波斯人中保存波斯文化,而忽略、甚至可說是全沒考慮過向外傳教的問題,久而久之,就演變成一種不向外傳教的傳統,並進一步演變成只有巴斯人血統的人才可以成為拜火教徒。
但是到了後來,在亞拉伯統治後拜火教又一次受到打擊,許多伊朗人在亞拉伯人的政策下改信伊斯蘭教,拜火教信徒的人數急速下降。
許多因戰亂或者因營商而流落海外的巴斯人,由於無法找到巴斯人配偶,而與外邦人通婚,開始有外邦人信奉拜火教,這令拜火教的一軛觀開始受到衝擊。
這類巴斯人與非巴斯人的通婚,導致拜火教的外傳,其實這一直都被拜火教禁止的,但由於拜火教信徒人數的急速下降,和在政治上失去力量,所以教會對這種通婚還是得過且過,但一軛問題還依然是困擾著教徒的日常生活,這個問題一直到了 19XX 年才獲得教內的認真討論,但原因不是因為教徒在一軛觀中受苦,而是因為拜火教信徒人數下降,如果再不開放,拜火教有可能漸漸式微甚至消失。
在拜火教中有兩大派系,一個是伊朗派,另一個是帕爾西派。伊朗派屬於一個保守派系,他們堅持所有宗教場合一定要用波斯語進行,並且在宗教聚會中堅持傳統儀式,包括飲食規定以及程序。在一軛的立場以及非巴斯人入教的問題上,伊朗派是完全無價講的。
帕爾西派則屬於一個進步的改革派,他們不介意接受現代社會的生活標準,在宗教聚會也會用英語進行,也沒有飲食規定。在一軛的立場上,他們是相當寬容。
至於在非巴斯人入教的問題上,帕爾西派基本上是開放的,但他們仍然堅持不向外傳教,也不可以向非巴斯人推銷拜火教,只有在非巴斯人自己要求入教,以及不是改信的情況下,才會接受非巴斯人入教。因為拜火教相信除了一些偽信宗教之外,所有宗教都是平等的,每個人的宗教都是根據天使的安排在出生前已經預備好,所以去改變一個人的信仰,等如違背了上帝的意志,是一種罪惡。
當然從歷史角度看,這種思想可能反映巴斯人在經歷被統治時期,因被逼改變信仰而作出的一種反叛,但另一方面卻成為巴斯人在其他國家也能保存信仰的原因。
但是革新的帕爾西派始終屬於拜火教的小數派,對於是否接受非巴斯人入教,以及和非巴斯人通婚的問題上,拜火教中依然存在爭論。
其實我覺得,在拜火教面對教徒人數日漸下降的情況下,拜火教實在很需要開放的。拜火教在全世界的情況暫時來說並沒有一個較科學計算的確實數據,但由於印度政府的人口普查統計是包括宗教信仰,因此從印度的普查看到,拜火教人數由一九四一年的十一多萬人,到一九九一年下降到只得五萬多人,再這樣下去,這個古老宗教很快會消失。所以接受非巴斯人入教以及作有節制的傳教,應該是可以接受的。而且根據《伽薩》,瑣羅亞斯德也沒有要求不可向外人傳教,正如前文所述,不外傳是出於傳統多於信仰,所以拜火教應該接受非巴斯人入教,而且以目前拜火教的處境來說,這也必是將來發展的大勢。
1 則留言:
「改信」指只要以前信其他宗教就不行嗎?
發佈留言